De la Espriella azt tervezi, hogy engedélyezi a rendőrségnek a felsőoktatási intézményekbe való belépést. A rektorok a túlzott rendőri beavatkozások kockázataira figyelmeztetnek.
Abelardo de la Espriella kolumbiai elnök bejelentette, hogy a rendőrség beléphet az állami egyetemekre, ha terrorcselekmények, vandalizmus vagy erőszak történik. Egy ilyen beavatkozás akkor is törvényesnek minősül, ha a kormány véleménye szerint ilyen cselekmények előkészítése folyik. Az intézkedést egy országos protokoll kíséri, amely megkülönbözteti a békés tüntetéseket azoktól a cselekményektől, amelyeket a kormány veszélyesnek minősít, vagy amelyek rendkívüli módon zavarják a közrendet.
De la Espriella álláspontja szerint az egyetemi autonómia sem az alkotmány, sem a közrend felett nem áll, és kijelenti, hogy az egyetemi területek nem válhatnak „az erőszak szentélyeivé”. Az elnök saját szavai szerint üldözni fogja azokat, akik az egyetemeket tárgyak tárolására, támadások tervezésére, illetve civilek és a biztonsági erők tagjainak megtámadására használják. Ugyanakkor biztosítja, hogy a békés tüntetéseket védeni kívánja.
A bejelentés kétségeket váltott ki az egyetemi vezetések körében. A Universidad Nacional rektora, José Ismael Peña egyértelművé tette, hogy az autonómia nem jelenti azt, hogy az egyetem a törvényen kívül állna. Ha bűncselekményt követnek el, a rendőrség az egyetemi vezetés engedélye nélkül is beavatkozhat. Aggodalma inkább egy általános rendőri beavatkozás következményeire vonatkozik. Szerinte az erőszakos cselekményeket elkövetők bevegyülhetnek a hallgatók közé, és kihasználhatják az egyetemi terület építészeti adottságait. Hangsúlyozta azonban: „Naponta 25.000 ember tartózkodik itt, és kontraproduktív lehet, ha egy rendőrségi páncéljármű behajt a campusra, mert ezáltal sok más ember is megsérülhet.”
Lényegében arról van szó, hogy mit jelent az egyetemi autonómia. A kolumbiai alkotmány 69. cikke intézményi garanciaként ismeri el ezt. Ez nem jelenti azt, hogy az egyetemek a törvényen kívül állnának, vagy mentességet élveznének. Az állami egyetemek az állam részét képezik, de nem tartoznak a kormány hierarchikus irányítása alá. Autonómiájuk célja, hogy megvédje az oktatás, a kutatás és a kritikus gondolkodás függetlenségét a politikai hatalomtól.
Ezért nem az a kérdés, hogy a rendőrség üldözhet-e bűncselekményeket az egyetem területén. Megteheti, ha a jogi feltételek fennállnak. Problémát azonban az jelenti, ha a kormány előre meg akarja határozni, mikor léphetnek be a biztonsági erők az egyetemi területre. Ki fogja eldönteni, hogy a campuson belül „terrorcselekményt” készítenek elő – kérdezik az intézkedések kritikusai. És milyen bizonyítékokat kell ehhez bemutatni? A beavatkozás konkrét személyek ellen irányul, vagy az egész egyetemi közösséget érintheti? Ezek a kérdések azért relevánsak, mert az autonómia célja az, hogy megvédje az egyetemeket az éppen hatalmon lévő politikai erőktől.
Az Universidad del Valle rektora, Guillermo Murillo Vargas viszont kifejtette, hogy az egyetemmel összefüggésben elkövetett erőszakos cselekmények nagy része a nyilvános térben történik, és nem az egyetemi épületeken belül. A környéken elkövetett robbanószeres támadások végső soron magát az akadémiai közösséget érintik. Ezért egyetértett azzal, hogy fokozni kell a nyomozást annak megállapítására, ki áll ezeknek a cselekményeknek a hátterében.
Kolumbiának történelmi okai vannak a szkepticizmusra. 1954-ben a rendőrség behatolt a Universidad Nacional campusára. A bevetés során Uriel Gutiérrez Restrepo nevű hallgató életét vesztette. Másnap a Batallón Colombia katonái rálőttek a tüntetőkre, és tizenegy embert megöltek, köztük tíz diákot. 1971-ben az Universidad del Valle-n egy újabb összecsapás – az egyetem adatai szerint – 15 ember halálával végződött. 1984-ben egy tüntetést követően a biztonsági erők beavatkoztak az Universidad Nacional területén, ami szintén erőszakos eseményekbe torkollott.
Camilo Blanco jogász véleménye szerint De la Espriella jogilag helyes megállapításból indul ki, miszerint az autonómia nem áll az alkotmány felett, de ebből helytelen következtetést von le. Blanco szerint „ez nem jelenti azt, hogy az állami egyetemek a biztonsági erők szabad rendelkezése alá tartoznának, vagy hogy egy elnöki rendelkezés helyettesítheti az alkotmányos garanciákat”.
Írta: Sven Hanfstängl Reuss, Bogotá
Forrás: Amerika21
